PART/  1

黄金时代的缔造者

默沙东的科学家团队耗时25年攻关，在2006年推出全球首款HPV四价疫苗。

这个里程碑式突破，让宫颈癌成为首个可预防的癌症。

当九价疫苗在2014年问世时，其覆盖90%以上致癌亚型的防护力，如同为女性健康筑起一道防线。

但跨国药企的市场策略与疫苗产能限制，让中国女性在2017年才盼来首批四价疫苗，九价接种更成为需要抢购的稀缺资源。 

库存积压成行业常态

2020年万泰生物"馨可宁"的上市，打破了进口疫苗的垄断格局。随着沃森生物等本土企业加入战场，二价疫苗价格从580元断崖式下跌至27.5元，较原价降幅超90%。

这种制造业内卷带来的普惠效应，使HPV疫苗接种率在三年内提升3倍，基层医疗机构的冷链车甚至开进了内蒙古草原。 

默沙东的九价疫苗虽仍维持高价，但市场格局已悄然改变。

当国产二价疫苗通过政府集采进入校园，当13岁女孩在准格尔旗的暴风雪中完成接种，高价疫苗的奢侈品光环逐渐褪色。

2024年的数据显示，九价疫苗批签发量同比下降64%，代理商智飞生物的库存积压高达4209万支。

PART/  2

1. 供需错配：从“供不应求”到产能过剩

2016年HPV疫苗在华上市时，国产疫苗尚未入场，进口疫苗年产能仅数百万剂，导致“一苗难求”。

但随着国产二价疫苗量产（如万泰生物2023年产能达3000万剂）及进口疫苗扩产，2024年市场供应量远超实际需求，价格战一触即发。

2. 价格困局：自费接种的门槛难破

目前HPV疫苗尚未纳入国家免疫规划，接种需完全自费。九价疫苗全程费用约4000元，相当于二三线城市普通家庭月收入。

调查显示，黑龙江等地家长因经济压力放弃接种的比例超30%。即便部分地区试点免费接种（如广东、福建针对13-14岁女孩），但全国覆盖率仅40%，多数人仍需自掏腰包。

3. 认知误区：“谈性色变”与安全性质疑

误区一：接种等于鼓励性行为
湖南省妇幼保健院调查发现，超半数家长因担心“接种疫苗会暗示孩子过早发生性行为”而拒绝为青春期女孩接种。

误区二：副作用谣言泛滥
社交媒体上“疫苗导致不孕”“致癌风险”等谣言屡禁不止，尽管世卫组织多次强调其安全性，但公众信任度仍待提升。

4. 价数焦虑：九价“神化”与二价冷遇

九价疫苗因覆盖更多HPV亚型被奉为“最优解”，但其高价和供应不足导致实际接种率低迷。而国产二价疫苗虽能预防70%的宫颈癌，却因“价数低=效果差”的误解遭冷落。市场出现荒诞现象：一边是九价预约难，一边是二价库存积压。

5. 政策滞后：免费接种与科普教育缺位

全球已有141个国家将HPV疫苗纳入免疫规划，而中国仅11个省份试点免费接种。波兰因政府全额补贴实现75%接种率，而中国9-14岁女孩首针覆盖率仅4%。

此外，基层医疗机构科普力度不足，部分农村地区接种率甚至低于5%。

PART/  3

政策推动：从“地方试点”到全国覆盖

专家呼吁将HPV疫苗纳入国家免疫规划，优先为9-14岁女孩免费接种。

参考国际经验，单剂次接种方案（成本更低）或成突破口。

男性市场：被忽视的“另一半”需求
HPV不仅威胁女性健康，90%的肛门癌、70%的口咽癌与之相关。

默沙东已在中国启动男性接种临床试验，未来或成新增长点。

科普攻坚：打破信息茧房
需联合媒体、学校、社区开展针对性宣传，例如通过短视频科普、校园健康课等形式，消除“性羞耻”与安全性质疑。

企业转型：从价格战到差异化竞争
国产疫苗企业需加速研发九价疫苗（目前仅进口），同时探索“疫苗+筛查”服务包、分期付款等模式，降低经济门槛。

PART/  4

宫颈癌是可通过疫苗预防的癌症，世卫组织设定的“2030年90%接种率”目标仍道阻且长。

市场遇冷背后，是公众认知、政策支持与企业策略的多重博弈。

或许，只有当疫苗不再被贴上“网红”“奢侈品”标签，真正回归“健康刚需”本质时，3亿女性的接种空白才能被填补。在科技与人性的博弈中，生命永远值得被温柔以待。

“预防永远比治疗更有价值”——这句话，不应只是一句口号。