医学分为传统医学和现代医学两大种类。
现代医学植根于现代科学,现代医学没有国别之分,无论是德国和还是美国的,无论是日本的还是中国的,只要是以现代科学思维方法发展的医学都可称为现代医学。
但传统医学则分类较多,人类历史上先后产生过7大传统医学体系,分别是古埃及医药学、古希腊罗马医药学、亚述巴比伦医药学、印度医药学、阿拉伯医药学、中医药学和藏医药学。下面重点讲讲中医药学和藏医药学。
一、中医药学
中医,即中国传统医学,中医诞生于原始社会,春秋战国时期中医理论已基本形成,之后历代均有总结发展,是中华民族数千年的实践经验与智慧结晶,也是世界医学宝库中的瑰宝。
中医的理论基础是阴阳五行学说、经络学说和气血津液等。这些理论将人体内外环境的因素与人体内部的脏腑、经络、气血等联系起来,用以解释人体的生理现象和病理变化,并指导临床诊断和治疗。
中医的诊断方法主要包括望、闻、问、切四诊。在治疗方面,中医强调个体化的治疗方案,根据患者的具体情况采用中药、针灸、推拿、艾灸等多种治疗手段。
其中,中药是中医治疗的重要组成部分。中药取材于天然植物、动物和矿物质,经过炮制加工后可用于治疗各种疾病。中药的药性分为寒、热、温、凉四种,以及五味:酸、苦、甘、辛、咸。中医医师会根据药物的药性和病人的病情,将多种中药组成方剂进行治疗。
据中国中医研究院编辑出版的《中国疫病史鉴》,从西汉到清末,中国至少发生过321次大型瘟疫。不过,中国的历史上从来没有出现过西班牙大流感、欧洲黑死病、全球鼠疫那样一次瘟疫就造成数千万人死亡的悲剧。
比如2003年非典流行,广东省作为首发地,非典病人死亡率却最低,其关键因素是第一时间应用了中医治疗。广东省中医药大学治病60例,无一例死亡,无一例上呼吸机,无一名医护人员感染。而北京、香港、新加坡等,死亡率达到7%,有些地方甚至超过了10%。又比如1956年石家庄爆发了流行乙型脑炎,西医控制不住,名中医蒲辅周把脉开方,治愈率高达90%以上,疗效远超世界水平,拯救了上万人的生命。
中医不但控制了中国传染病的大流行,同时对世界传染病的防治也发挥了重要作用。世界史上多次发生流感、麻疹、流脑、乙脑、肠伤寒等传染病流行时,都有中医参与防治的影子。牛痘、狂犬疫苗的研制,也都受到了中医的启发。十七世纪中国神痘术相继传到战国(1688)、日本(1744)、朝鲜(1763),再由俄国传至欧洲,欧洲牛痘术也是学习我国种痘术后发明的。同样东晋葛洪《肘后备急方》曾仔细描写了如果被疯狗咬后,要把咬人的那条狗杀掉,将狗脑敷在伤口上的治疗方法,现代医学从狗脑提取狂犬疫苗同我国古代医家不谋而合。
此外,历史上,中、日、朝、越形成了“儒文化圈”,中医药作为中国文化的重要组成部分,在对外传播时传到了日本、朝鲜(韩国)、越南等国,也和当地传统医学融合,形成了独特的本国传统医学。
二、藏医药学
藏药作为我国医药学中仅次于中医药学的一门民族医药,不仅历史悠久,理论体系完整、健全,同时以其奇特的用药特点,纯净的药物来源,以及显著的疗效得到人们的肯定和信赖。
少数民族药在对某些疑难病症的治疗方面颇具特色,对治疗瘫痪、脑溢血、胃溃疡、萎缩性胃炎、类风湿、癫痫、高原不适应症、炭疽病和其他疑难杂症具有独特的疗效和独特的治疗经验,有的已达到西医所不及的疗效,是一个待开发的宝库。
藏医药学常用药是由多种药物配制的成药,共有1400多种,其中一部分为青藏高原特产。在藏医理论中动物,植物,甚至石头都可以入药,因为人与自然紧密联系。在以前,藏族就有热酥油止血、青稞酒糟贴敷外伤患处等疗法等一些简单的应急处理方式。
为何西方人比国人还信中医药?
现在,中医学越来越受到全球欢迎。目前可以统计出来的数据显示,全球有50亿人是中医药的直接或者间接受益者,而正在进行中国的中医学研究的超过180个国家。
西方人对中医的信任程度可能受到多种因素的影响,包括文化、历史、社会和医疗体系等。以下是一些可能的原因:
文化差异:中医是中国传统医学的代表,其理论和实践方法与中国文化紧密相连。西方文化与中国文化存在很大差异,因此,一些西方人可能对中医的理论和实践方法感到新奇,并对其产生兴趣。
医疗体系的不足:在一些西方国家,人们可能对传统西医感到不满或失望,因为西医在某些疾病的治疗上可能存在局限性。因此,一些人可能愿意尝试中医作为替代疗法或补充疗法。
媒体报道和公众认知:一些西方媒体可能会报道中医在某些疾病治疗上的成功案例,这可能会增加公众对中医的信任和认可。此外,一些西方人也可能通过个人经验或口碑了解中医,从而对其产生信任。
科学研究的支持:近年来,越来越多的科学研究支持中医在某些疾病治疗上的有效性。这些研究结果可能会增加西方人对中医的信任和接受度。
需要注意的是,虽然一些西方人可能对中医表示出信任和支持,但这并不意味着所有人都持相同看法。此外,中医在中国国内的普及和认可程度也受到多种因素的影响,包括政策、文化、社会和医疗体系等。因此,不能简单地将西方人对中医的信任程度与中国国内的情况进行比较。
发表评论 取消回复